terça-feira, 24 de janeiro de 2012

Grana. Pra que te quero?

O noticiário futebolístico gaúcho apresentou umas das mais chatas pré-temporadas gremistas dos últimos anos. Especulações, especulações e especulações. Repórteres com estratégia de acionistas da Bolsa de Valores. Chutando para tudo quanto era lado, uma hora era certo que acertariam - e se errassem feio, que mal tem? O consumidor médio não troca a grande imprensa por nada, por mais "barrigaços" que ela dê. O diretor executivo Paulo Pelaipe eventualmente surpreendia a todos os "apostadores", como quando da contratação (fracassada) do zagueiro Sorondo; claro, aqui eu considero apenas a tentativa, se deu certo ou não, é outro departamento. Surpreendeu também quando dissera que o Grêmio tinha "bala na agulha" (vide 5º parágrafo) para a contratação de Giuliano, assim que a imprensa passou a jurar de pés juntos que já havia um acerto entre o clube e o meio-campista do Dnipro.

Não teve. O time ucraniano não baixou a guarda, e Giuliano seguirá sendo reserva do 4º colocado do último e "fortíssimo" campeonato nacional da Ucrânia, que claramente tentou recuperar o prejuízo em cima do maior rival do fornecedor. Convenhamos, € 10 milhões é palhaçada. O Grêmio (+ investidores) ainda conseguiu a proeza de oferecer € 8 mi. Sinceramente, alguém acha que o ex-reserva do Andrezinho vale tudo isto? Será que o Tricolor da Azenha não conseguiria trazer outro jogador de (muito) maior qualificação por igual ou menor valor? Com o auxílio do site alemão Transfermarkt, me prestei a fazer, literalmente, uma pesquisa de mercado de jogadores brasileiros cujos passes valem entre € 4,5 mi e € 8 mi. E cheguei a alguns resultados surpreendentes...

Primeiramente, Giuliano, o Pretendido, de acordo com o site, não vale os € 10 mi que o Dnipro pede, e sim € 7 mi. Alex, do Fenerbahçe, sonho de consumo de 11 em cada 10 times braisleiros, está avaliado em € 6 mi. Juan, da Roma, tentado ano passado para a disputa da Copa Libertadores, e hoje desprezado na Itália, vale € 5 mi. Mesmo valor de outro Alex, o Raphael, jogador do Corinthians, que também é bastante visado no mercado, e do zagueiro Felipe Santana, revelado pelo Figueirense, e que atua [por vezes é titular] no Borussia Dortmund/ALE. Ainda no mercado nacional, tendo a vantagem de desfalcar rivais, Diego Souza e Thiago Neves estão no balaião por € 4,5 mi, um pouco mais da metade do valor do "Pretendido"; se alguém tiver a cara de pau de comparar o futebol destes atletas, que fale agora ou cale-se para sempre. Vamos crescer um pouco mais o olho, voltar próximo ao patamar do "Messias Ucraniano": os € 8 mi oferecidos pelo Grêmio poderiam ter sido oferecidos por Phillipe Coutinho, da Internazionale, ou Jádson, que voltou do Shakhtar Donetsk [ironicamente o campeão ucraniano] para o São Paulo, e ainda sobrariam € 500 mil. Ainda na Ucrânia: Cleiton Xavier, do Metalist, valendo € 7 mi. Que tal? Mesmo ignorando alguns atletas, estes listados jogam menos que o "craque da imprensa"?

Vou um pouco ao mercado sul-americano... O ótimo meia-esquerda argentino Franco Vázquez que saiu do Belgrano para o Palermo, está valendo € 4,5 mi, e aqui diz quem já viu "El Mudo" jogar: joga muita bola, jogador de elegância e habilidade absurdas. Os anões do Benfica, Pablo Aimar [que a imprensa - sempre ela! - já deu como cotado no Grêmio umas 3 ou 4 vezes nos anos 2000] e Javier Saviola valem, respectivamente, € 6,5 mi e € 7,5 mi. O ex-gremista Maxi López, centroavante do Catania, que está a caminho do Milan [e deixou saudades em muitos torcedores por aqui], é avaliado em € 5,5 mi. Os chilenos David Pizarro, da Roma, e Humberto Suazo, em desligamento do Monterrey, de acordo com o site valem € 4,5 mi. Mesmo valor do armador colombiano Giovanni Moreno, do Racing Club. Diego Forlán, um dos melhores jogadores da última Copa do Mundo, e que ainda não se firmou na Internazionale, consta com o valor de € 6,5 mi.

Onde quero chegar com esse monte de informações extra-oficiais e sub-avaliadas (pelo menos na minha visão - os clubes devem estipular multas rescisórias bem maiores)? É que existem muito mais alternativas no mercado do que os clubes podem imaginar e que, com um pouquinho de esforço e capacidade de negociação, soluções mais criativas podem ser encontradas. Os clubes (não apenas o Grêmio) não podem, de forma alguma, se prender a convicções discutíveis, como no meu ver era o caso de Giuliano. Sei que não estou sendo oportunista, como alguns podem querer argumentar, quem me conhece sabe que sempre fui desfavorável à contratação deste atleta. Com € 8 mi dá para arrepiar os cabelos do mercado. Basta querer.

5 comentários:

  1. Achei MUITO BOA essa sua cronica fazendo um paralelo do custo do Giuliano em relação aos jogadores citados.
    Ao meu ver esses jogadores já são experientes e será difícil ter um retorno/lucro do investimento feito pelo fato da idade. Giuliano é novo e tem idade Olímpica e isso pesa. Admito que Philipe Coutinho me agrada mais. Mas é fato investidor quer retorno.

    ResponderExcluir
  2. Olha faço as minhas palavras a do Carlos. Muito interessante o texto comparando o preço de Giuliano. Poderia comprar o Forlan e ainda sobraria uma grana! Também acho complicado investir em jogador em fim de carreira mas será que os títulos que ele daria ao clube não seria uma forma de investimento???

    ResponderExcluir
  3. Mas você Jhon não que o Giuliano não seria um bom jogador ao lado do Douglas no meio campo?

    ResponderExcluir
  4. Cara o Giuliano daria um retorno legal para os investidores como disse o Carlos Cabelo tem idade olímpica e investidor que dinheiro (com razão negocio é negocio).
    Olha acompanho o blog vcs a um tempo esse texto e com vários outros como o meu preferido "vitoria" feito pelo Carlos são muito bons. Carlos Cabelo e Jhon vcs estão de parabéns! Muito melhor que Baldasso, Nando Gross e tantos outros por aí. Parabéns gurizada.

    Marcelo Lima.

    ResponderExcluir
  5. Obrigado pelos elogios, pessoal! Quisera eu ter um pouco mais de tempo para trabalhar questões assim, e fazer alguns outros posts nesses moldes, e também trabalhar com estatísticas. Mas, seguimos o baile.

    A Susy chegou bem onde eu queria chegar. Não que eu tenha pego jogadores em fim de carreira, o mais velho ali é o Juan, que deve ter uns 32~33 anos (Zinho chegou no Grêmio em 2000 com 32 para 33 anos, e liderou o time no último título digno de nota). No meu ver, os listados trariam mais possibilidades de taças que o Giuliano. E o futebol não objetiva ao lucro, e sim aos títulos; lucro é consequência. Respondendo à Julia, o Giuliano poderia jogar muito bem ao lado do Douglas, sem dúvida; entretanto, não é meu preferido.

    ResponderExcluir